Blog · Quantumcomputing

  • 26 nov 2025
  • 5 min. leestijd

Quantumcomputing: hype, dreiging, of het volgende digitale kantelpunt?

Quantumcomputing: hype, dreiging, of het volgende digitale kantelpunt?

Quantumcomputing. Je hebt de term gehoord. Sommigen noemen het de grootste technologische sprong sinds de uitvinding van de computer. Anderen doen het af als sciencefiction.

Maar als het maar theorie is… waarom horen we er dan vandaag steeds meer over? En vormt quantumcomputing echt een bedreiging voor onze digitale veiligheid?

Ik ben Ruben, oprichter van Capsyra, en in dit artikel leg ik, in eenvoudige, heldere taal, uit wat waar is, wat verkeerd begrepen wordt, en wat je vandaag al zou moeten weten.

Wat quantumcomputing eigenlijk is

Klassieke computers, de laptops en servers die we dagelijks gebruiken, werken met bits, de vertrouwde reeks van 1'en en 0'en. Elke AI-tool die je tot nu toe gebruikte, van ChatGPT tot geautomatiseerde videobewerkers, steunt nog steeds op dit decennia-oude model van "de ene berekening na de andere".

Maar dit model heeft grenzen. Zodra we te maken krijgen met extreem grote of complexe berekeningen, zoals geneesmiddelenontwikkeling of grote financiële simulaties, lopen klassieke processoren vast.

Quantumcomputers benaderen de wereld anders.

Quantummechanica, een eeuwenoude tak van de fysica bestudeerd door Planck, Schrödinger en Einstein, introduceert bizarre eigenschappen op de kleinste schaal. Deeltjes zoals fotonen kunnen zich in meerdere toestanden tegelijk bevinden, een fenomeen dat superpositie heet.

Dit leidde tot de creatie van de qubit.

Een qubit is niet zomaar een 0 of een 1. Ze kan beide tegelijk zijn, zoals een muntstuk dat in de lucht draait. Pas wanneer het muntstuk "landt", of wanneer we de qubit meten, wordt ze de ene of de andere toestand.

Dit laat een quantumcomputer toe om enorme combinaties van mogelijkheden tegelijk te evalueren, in plaats van één voor één. Dat is de doorbraak.

Quantumcomputers zijn geen "supersnelle pc's"

Quantumcomputers zijn niet ontworpen om je laptop sneller te maken of om Excel razendsnel te laten draaien. Ze zijn ontworpen voor problemen die klassieke computers eenvoudigweg niet efficiënt aankunnen.

✔️ Wat quantumcomputers wél kunnen

  • Enorme wiskundige problemen oplossen, zoals priemfactorisatie (de basis van RSA-encryptie).
  • Complexe systemen optimaliseren, logistiek, toeleveringsketens, energienetten.
  • De natuur simuleren, wat doorbraken mogelijk maakt in chemie, fysica en geneeskunde.

✖️ Wat ze niet kunnen

  • Je thuis- of kantoorcomputer vervangen.
  • Alledaagse apps versnellen.
  • Alle cryptografie instant breken.

Een quantumcomputer is geen upgrade van klassiek computergebruik, het is een compleet ander gereedschap. Zie het als een ultragespecialiseerde rekenmachine die uitblinkt in een smalle maar krachtige categorie van problemen.

En dat brengt ons bij beveiliging.

Cryptografie: de basis waarop onze samenleving draait

Het moderne digitale leven steunt op een breekbaar maar wiskundig prachtig systeem genaamd cryptografie. Het beveiligt banktransacties, medische data, documenten en elke HTTPS-website die je ooit bezocht.

Er zijn drie grote types:

1. Symmetrische cryptografie

Eén sleutel versleutelt en ontsleutelt data.

2. Asymmetrische cryptografie

Het systeem achter digitale handtekeningen, SSL en blockchain. Een publieke sleutel versleutelt. Een privésleutel ontsleutelt.

3. Hashing

Vormt data onomkeerbaar om tot een unieke vingerafdruk.

Dit alles steunt op sleutels, onbekende variabelen in wiskundige vergelijkingen. Zolang die variabelen onbekend blijven, houdt de encryptie stand.

Quantumcomputers veranderen dat.

Ze zijn buitengewoon goed in het oplossen van wiskundige systemen met veel onbekenden. En in 1994 toonde wiskundige Peter Shor aan dat een voldoende grote quantumcomputer grote getallen kan factoriseren, de basis van de meeste asymmetrische cryptografie, exponentieel sneller dan klassieke machines.

Waarom dit er nu echt toe doet

De reden waarom quantumcomputing dringend wordt, is eenvoudig:

  • IBM, Google, Microsoft, en vooral China investeren miljarden in quantumonderzoek.
  • Overheden publiceren quantumveiligheidsroadmaps.
  • Telecom, gezondheidszorg en energie zien quantum als strategisch essentieel.

Terwijl de quantumcomputers van vandaag nog beperkt zijn, IBM's systeem met 156 qubits heeft nog een hoge foutmarge, voorspellen experts dat onze huidige cryptografie tegen 2030-2035 niet meer veilig zal zijn.

Sommigen zeggen veel eerder.

En aanvallers weten dit. Ze gebruiken al een strategie genaamd "harvest now, decrypt later" (nu verzamelen, later ontsleutelen).

Ze onderscheppen vandaag versleutelde data… bewaren ze… en wachten tot quantumcomputers krachtig genoeg zijn om ze te kraken.

De stille dreiging voor langetermijndata

Is dit een onmiddellijke crisis? Nog niet. Maar het is een tikkende klok.

Stel jezelf de vraag:

  • Welke data bewaar ik voor 10 jaar of langer?
  • Wat gebeurt er als iemand die informatie in 2035 ontsleutelt?

Dit geldt voor medische dossiers, verzekeringsdocumenten, juridische archieven, gevoelige bedrijfsdata, intellectuele eigendom en back-upsystemen.

En net hier maken organisaties vandaag al fouten.

De meeste bedrijven behandelen beveiliging nog steeds als statisch, iets wat je "instelt en vergeet". Maar encryptie moet evolueren, net zoals dreigingen evolueren.

Belangrijke fouten die we overal zien:

  • Archivering als onbelangrijk behandelen.
  • Data bewaren in één systeem, één kluis, of bij één cloudprovider.
  • Encryptie gebruiken die niet bijgewerkt kan worden.
  • Vertrouwen op tools die niet ontworpen zijn voor post-quantumcryptografie.

Het vermogen om cryptografische algoritmes bij te werken heet crypto-agility. Zonder dat wordt je data een tijdbom.

Wat je vandaag kan doen

Hier zijn concrete stappen die elk bedrijf nu al zou moeten zetten:

  • Inventariseer je langetermijndata. Wat moet het komende decennium veilig blijven?
  • Controleer je tools op crypto-agility. Kunnen ze overschakelen naar nieuwe algoritmes wanneer nodig?
  • Vraag je SaaS-leveranciers naar hun quantumroadmap. Als ze er geen hebben, is dat een probleem.
  • Verifieer ondersteuning voor post-quantumcryptografie. NIST heeft al verschillende quantumveilige algoritmes gestandaardiseerd.
  • Behoud controle over je meest kritische data. Vermijd systemen die je vastzetten.

Elke organisatie heeft een strategie nodig, zelfs als quantumcomputers die de huidige cryptografie kunnen breken, nog niet bestaan.

Hoe Capsyra de post-quantumtoekomst benadert

Bij Capsyra bouwen we onze architectuur rond één principe:

Data die decennialang veilig moet blijven, moet vanaf het ontwerp toekomstbestendig zijn.

Daarom focussen we op:

  • Ingebouwde crypto-agility
  • Ondersteuning voor quantumveilige algoritmes
  • Opwaardeerbaarheid naarmate standaarden evolueren
  • Auditeerbaarheid en verifieerbaar bewijs van integriteit
  • Een gedistribueerd model dat single-point-kwetsbaarheden vermijdt

Data die je vandaag bewaart, mag niet leesbaar zijn voor de quantumcomputers van morgen. Dat is wat langetermijn digitale soevereiniteit betekent.

Quantumcomputing is geen sciencefiction. Het is een beveiligingsdeadline.

Quantumcomputing is niet langer theoretisch. Het is geen hype. En het is zeker geen verre dreiging. Het is een technologische revolutie die zich nu al voltrekt, en ze zal de digitale veiligheid fundamenteel hertekenen.

We kunnen het quantumtijdperk niet stoppen. Maar we kunnen ons erop voorbereiden.

De toekomst komt snel dichterbij. Laten we er klaar voor zijn.

Ruben Tacq

Ruben Tacq

Founder & CEO, Capsyra